Судебные споры

Руководитель направления

Рубцов Михаил Владиславович

Что входит в блок

Досудебное урегулирование споров с российскими контрагентами
Представление интересов бизнеса в арбитражных судах и судах общей юрисдикции
Претензионная переписка с контролирующими органами, ответы на жалобы и запросы
Разработка стратегии защиты и правовой позиции в суде, оценка судебной перспективы
Защита предпринимателей от уголовного преследования, правовая помощь при проведении проверок правоохранительных органов, представительство в уголовном процессе

Наши решения

Страховая компания в порядке суброгации обратилась в суд к организации-арендодателю площади под размещение банкомата за взысканием ущерба, причиненного хищением денежных средств из банкомата в результате его ограбления.

Действие: Юристы ЮРОТДЕЛА в суде доказали необоснованность требований Страховой компании. Суд поддержал позицию наших юристов в том, что Арендодатель по заключенному договору аренды обязался лишь передать Банку площади под размещение банкоматов, при этом обязанность по охране этих банкоматов у Арендодателя не возникала. Таким образом, принимать меры по охране своего имущества должен был Банк.

Результат: Суд отказал страховой компании в удовлетворении иска. Арендодатель сэкономил 1,9 млн. руб.

Прокуратура обратилась в суд за привлечением к административной ответственности юридического лица и его директора за несоблюдение ими порядка сообщения о заключении трудового договора с бывшим госслужащим по его последнему месту службы.

Действие: Юристы ЮРОТДЕЛА представили в судебное заседание копию трудовой книжки работника, ранее являвшегося госслужащим, в которой отсутствовало наименование замещаемой им на государственной службе должности.

Результат: Суд принял ссылку юристов ЮРОТДЕЛА о том, что отсутствие у работодателя сведений о ранее замещаемой работником должности государственной (муниципальной) службе свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения работодателя к ответственности.

По результатам проверки Налоговая вынесла решение о доначислении НДС, налога на прибыль, а также пени и штрафов. Помимо этого, налоговая инспекция вынесла решение о приостановлении операций по банковским счетам налогоплательщика.

Действие: Юристы ЮРОТДЕЛА обратились в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа, аргументировав обоснованность такой приостановки необходимостью исполнения налогоплательщиком обязательств по расчетам с поставщиками. От поставляемой продукции в дальнейшем напрямую зависела возможность исполнения налогоплательщиком государственных контрактов.

Результат: Суд принял сторону налогоплательщика. Счета были разблокированы.

Гражданин обратился в суд к сети магазинов о взыскании компенсации за нарушение авторского права в размере 5 млн. рублей. Исковые требования обосновал тем, что магазины осуществляли продажу товаров с изображением, автором которого являлся Истец.

Действие: Юристы ЮРОТДЕЛА доказали в суде, что гражданином не представлено доказательств авторства на спорное изображение, а также доказательств того, что продукция с данным изображением была представлена к продаже и могла быть приобретена неограниченным кругом лиц именно в данной сети магазинов.

Результат: В удовлетворении иска судом было отказано